검증 후 요약

요약에 남겨야 할 것

여기서 원문의 Verified Collapse는 더 정확하게 다듬어야 한다. 사용자가 화면을 접는 행위와 시스템이 해결된 상태로 축약하는 행위는 다르다. 미해결 업무라도 사용자는 잠시 접거나 다른 일을 할 수 있어야 한다. 그러나 접힌 표현에는 미확정 결과나 필요한 판단이 남아 있어야 한다. 검증이 끝나기 전에 금지되는 것은 접힘 자체가 아니라, 해결되었다고 해석되는 표현으로 전환하는 것이다. 그렇지 않으면 Verified Collapse가 오히려 사용자 통제를 제한하는 규칙이 된다.

검증된 최종 표현은 다시 하나의 Work Object를 중심으로 모일 수 있다. 하지만 "네 숫자가 같아졌다"가 결론은 아니다. 생산 수량 5,400과 판매 가능 수량 1,620은 계속 다를 수 있다. 해결된 것은 서로 다른 의미의 필드를 잘못 연결하던 관계다. 따라서 "A2, 판매 가능 1,620, 매핑 검증됨" 같은 간결한 표현 뒤에 생산 수량과 각 출처의 관계를 다시 확인할 수 있어야 한다. 통합은 차이를 지워버리는 것이 아니라, 차이가 왜 타당한지 유지하는 것이다.

검증은 시점과 조건에 묶입니다

또한 Verified는 영구적인 속성이 아니다. 정해진 범위와 조건에서 특정 시점의 결과가 확인되었다는 주장이다. 이후 관련 설정이나 권한, 외부 데이터가 바뀌면 그 변경이 기존 검증의 전제를 깨는지 평가해야 한다. 이전 검증 이력은 남지만 현재 상태까지 자동으로 보증하지 않는다. 이 구분이 있어야 Systead의 Maintain이 계속 초록색을 유지하는 장식이 아니라, 관계의 유효성을 지속적으로 관리하는 동작이 된다.